Закончив с последним предварительным свидетелем, Флэндерснанес прямой удар.

– Вызовите свидетеля Эндикотта Кэмпбелла, – объявил он.

Эндикотт Кэмпбелл вышел вперед, принял присягу, назвал своеимя, местожительство и занимаемую должность – главный управляющий «Корнингмайнинг, смелтинг энд инвестмент компани».

– Вы знали покойного мистера Лоури? – спросил Флэндерс.

– Я познакомился с ним незадолго до его гибели.

– Вы были знакомы с компанией, которую для экономии временибудем называть «Мохавский монарх»?

– В общих чертах.

– Что вы подразумеваете под этими словами?

– Компания, которой я управляю, переводила деньги компании«Мохавский монарх» на страховые операции.

– Вы знаете, сколько всего денег было переведено дочернейкомпании в прошлом году?

– Да, сэр.

– Сколько?

– Двести семь тысяч пятьсот тридцать шесть доллароввосемьдесят пять центов.

– Это отражено в бухгалтерских книгах «Корнинг майнинг,смелтинг энд инвестмент компани»?

– Да.

– Возникали ли какие-либо чрезвычайные обстоятельства всвязи с этой «Корнинг майнинг, смелтинг энд инвестмент компани», которую длякраткости я буду именовать компанией «Корнинг»?

– Да, были.

– Какие?

– Ожидался приезд из Южной Америки Амелии Корнинг, владелицыдевяноста процентов акций, для личного инспектирования дел компании и дочернихфирм.

– Вы знакомы с обвиняемой?

– Да.

– Она работала у вас?

– Да.

– Как долго?

– Примерно полтора года.

– Каковы ее служебные обязанности?

– Ее нанял мой помощник. Она была больше чем секретарем. Онапомогала мне вести дела компании.

– Обратимся к субботе третьего числа текущего месяца. Вы вэтот день разговаривали с обвиняемой?

– Да.

– Как вы вели разговор?

– По телефону.

– Вы знаете голос обвиняемой настолько хорошо, что можетебыть уверены, что с вами разговаривала именно она?

– Да, сэр.

– Какова была тема разговора? Что сказала обвиняемая?

– Она сказала мне, что мисс Корнинг, которая не должна былапоявиться раньше понедельника, неожиданно появилась в субботу, что она пыталасьменя разыскать и…

– Подождите, вы сказали, что «она» пыталась разыскать вас.Вы имели в виду мисс Корнинг или обвиняемую?

– Обвиняемая сказала, что она, обвиняемая, пыталась найтименя, но не сумела.

– Что еще она утверждала?

– Она утверждала, что мой сын, Карлтон, семи лет, был у меняв офисе со своей гувернанткой, Элизабет Доу, и показал обвиняемой коробкуиз-под обуви, которая, как он сказал, принадлежит мне, что она провериласодержимое коробки и обнаружила, что та наполнена стодолларовыми банкнотами,составлявшими большую сумму, что она положила коробку в сейф, не пересчитавденьги.

– Что еще?

– Затем обвиняемая сказала, что внезапно позвонила миссКорнинг и велела ей приехать в аэропорт, что она привезла мисс Корнинг в отель,после чего мисс Корнинг прибыла в контору, провела там довольно длительноевремя, изучая счета, и фактически забрала часть их из конторы.

– Все это происходило в субботу, третьего?

– Да, сэр.

– Вы убедились впоследствии, было ли это правдой?

– Я убедился, что по меньшей мере частично это неправда.

– Что оказалось неправдой?

– Мой сын не давал обвиняемой никакой коробки или чего-либоподобного, где содержались бы деньги, и мисс Корнинг не была в моей конторе.Была женщина, которая выдала себя за мисс Корнинг, зарегистрировалась в отеле,и обвиняемая сговорилась с этой женщиной передать ей…

– Минуточку, – прервал его Мейсон. – Я протестую противслова «сговорилась» как личного умозаключения свидетеля и прошу его вычеркнуть.

– Оно будет изъято, – сказал судья Элмер. – Простоперескажите разговор и что затем произошло – так, как вы это знаете.

– Я, конечно, немедленно приготовился к встрече с обвиняемойи с мисс Корнинг. Личность, которая выдавала себя за мисс Корнинг, внезапноисчезла, обвиняемая появилась с мистером Мейсоном в качестве своего адвоката ипродемонстрировала, скажем так, полное нежелание сообщить дальнейшие сведения окоробке или о чем-то еще, где находилась большая сумма денег.

– Незадолго до происшедшего вы имели контакт с покойнымКеном Лоури?

– Да, имел и также немедленно связался с ним после этогоинцидента.

– Что вы сделали?

– Я поехал в Мохав.

– И расспросили мистера Лоури?

– Да.

– Тогда это была ваша вторая встреча с ним?

– Да. Первая произошла днем в субботу, третьего числа.Вторая – почти в час ночи четвертого. Вторая беседа длилась около часа.

– Существует ли причина, почему вы вообще не встречались сЛоури до третьего числа?

– Мне было приказано сосредоточиться на операциях снедвижимостью и не касаться мохавской шахты. Я получил особое указание оставитьее полностью в руках мистера Лоури.

– Кто дал вам это распоряжение?

– Мисс Корнинг.

– Каким путем?

– В разговоре по междугородной линии.

– Итак, в течение прошлого года вы перевели примерно двестисемь тысяч долларов из компании «Корнинг» в «Мохавский монарх». Вы получилиоттуда какие-либо перечисления?

– Не прямо в «Корнинг», а в дочернюю компанию. Я былпредупрежден мисс Корнинг, что дочерняя компания сама произведет расчет всоответствующее время.

– Когда вы виделись с мистером Лоури, у вас был с нимразговор относительно его работы?

– Да.

– И что же он сказал вам насчет денег, которые он отправлял,или что он делал с деньгами, переводимыми компанией «Корнинг»?

– Я протестую, – вмешался Мейсон. – Пересказ разговора,неизвестного моей подзащитной, не является прямым свидетельством и не имеетотношения к делу.